Sites Grátis no Comunidades.net
DENUNCIANDO VANDALISMOS DARWINISTAS NA WIKIPEDIA

Olá

 

A página Catastrofismo foi vandalizada pelo usuário Usuário(a):Cahethel

 

A única alegação do mesmo , repetida ad nauseam, não diz respeito ao conteúdo, mas alega que sou autor de artigo cientifico publicado em revista predatória , devido ao fato de eu ter sido vítima de uma revista inglesa , apesar que a agencia CAPES , órgão oficial de apoio a pesquisadores no Brasil, classifique seu corpo editorial em B3, B4 e C. ACADEMIA PUBLISHING ISSN 2315-7739 (B4) , 2315-7704 (B3), 2315-7712 (C)

Confiram nesta lista oficial https://www.agropediabrasilis.cnptia.embrapa.br/documents/69200/142491/Lista+Qualis+Ainfo+2017/8606cdfc-621c-4475-bf62-244b27b00457

 

O assunto das revistas é divulgado por um site de forma inconclusa, colocando as revistas em suspeita de agir de forma comercial cobrando taxas e não fazendo revisões com peer review adequadas, conforme o proprio título destaca: "Potential, possible, or probable predatory scholarly open‑access publishers"

http://beallslist.weebly.com/

Ou seja, enquanto especialistas dão a liberdade de supor, de suspeitar, eles afirmam categoricamente sem nenhuma atenção ao fato e as circunstancias e muito menos ao conteúdo do artigo que publiquei , que já tem recebido convite para publicações em revistas inquestionáveis.

Esclarecemos ainda que devido a teoria da evolução conter pesquisadores e cientistas fanáticos que não aceitam diálogo, mas perseguem de forma estérica, os que defendem modelos alternativos de nossas origens, como Design Inteligente, criacionismo, catastrofismo, paradoxo da estase morfológica, explosão cambriana, preservação ultra incrível de tecidos moles de dinossauros por 60-120 milhões de anos, eles estão sempre atuando no sentido de desqualificar qualquer pessoa que represente ameaça ao modelo consagrado e venerado por eles , usando estes assuntos . Estes temas são alvos dos mesmos que tentam manchar a imagem da informação o tempo inteiro , editando e cancelando edições de especialistas nestes campos.

Recentemente , tive minha participação em "tecidos moles" revertida pelo usuário :Francisco Quiumento neste link https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Tecido_mole&action=history e o mesmo , além de furtar informação importante e relevante, ainda deixou AMEAÇA no mural de recados assim:

 

"Não faça mais este tipo de acréscimo com afirmações criacionistas. Não há qualquer conflito entre preservação de tecidos moles e sua fossilização e a datação geocronológica. Insistência, vou colocar como vandalismo. Francisco Quiumento (discussão) 19h43min de 9 de setembro de 2017 (UTC)"

 

Veja como ele alega que não exista "qualquer conflito" entre a incrível preservação de tecidos moles com a geocronologia, e compare com o que temos de literatura a respeito deste conflito :

 

NÃO HÁ QUALQUER CONFLITO?

Sobre esse assunto, a palavra chave é  "soft tissue".  A pesquisadora que começou essa pesquisa é https://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Higby_Schweitzer Tb foi descoberto carbono-14 em fósseis.

Este site contém informações sobre a descoberta de C-14 em fósseis! O que confirma e está em linha com tecidos moles e proteínas encontradas em fósseis. Ou seja, o encontro de C-14 datável em fósseis fulgura que tenham no máximo 50-10 mil anos e não alegados milhões de anos.  E mesmo para  50 mil anos , existem margens de erros em relação ao fato da atmosfera conter ou não a mesma proporção de hoje . Há muito estudo sobre isso, e dogmatizar em cima de algo tão complexo já revela em si , falta de respeito pela linha oponente. 

http://newgeology.us/presentation48.html

 http://biologos.org/blogs/jim-stump-faith-and-science-seeking-understanding/soft-tissue-in-dinosaur-bones-what-do

 http://biologos.org/blogs/jim-stump-faith-and-science-seeking-understanding/soft-tissue-in-dinosaur-bones-what-does-the-evidence-really-say

 http://www.livescience.com/41537-t-rex-soft-tissue.html

 http://www.detectingdesign.com/fossilizeddna.html#Fresh

: http://www.foxnews.com/science/2013/11/27/controversial-t-rex-soft-tissue-find-finally-explained.html

http://creation.com/dinosaur-soft-tissue

 http://creation.com/muscle-and-blood-in-fossil

 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1685849/

 http://creation.com/dinosaur-soft-tissue-and-protein-even-more-confirmation

http://creation.com/schweitzers-dangerous-discovery

 http://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Higby_Schweitzer

Veja também a bibliografia citada ao final do artigo: http://www.criacionismo.com.br/2016/12/carbono-14-em-fosseis-um-dilema-cada.html

Vídeos abordando tecidos moles em fósseis de dinossauros, YouTube: www.youtube.com/watch?v=MqDV_MTQSxg

www.youtube.com/watch?v=cVVZ-H4Xk9I

 https://www.youtube.com/watch?v=4eoxZvV6YY8

 www.youtube.com/watch?v=ee-F3SyEOgY

www.youtube.com/watch?v=6hhsx80P1PQ

 https://www.youtube.com/watch?v=6uhlZShHnP8