Sites Grátis no Comunidades.net
Translate this Page



ONLINE
1


Partilhe este Site...



Total de visitas: 278524
PANGÉIA SE DIVIDIU SIMULTANEAMENTE
PANGÉIA SE DIVIDIU SIMULTANEAMENTE

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3904149/ 
LINHAS CONTINENTAIS UNIFORMES REVELAM TEMPO COMUM

Tese de Sodré Gonçalves

sodregoncalves@yahoo.com.br

 

 

Resumo: Toda plataforma das costas africanas e brasileira,  tem feição semelhante ao inferno ígneo da bacia de Guanabara-RJ,  que representa a parte da plataforma que ficou soerguida durante a energética e catastrófica inicio de separação continental nos levando a inevitável dedução de queda de velocidade até chegar as velocidades atuais . Alguns autores que desenvolveram o modelo da deriva continental  admitem   que os continentes se dividiram no espaço de tempo de  50 em 50 milhões de anos, neste trabalho demonstraremos que a  uniformidade nas linhas continentais revela que tal separação foi em um tempo comum, devido o primeiro a se repartir estar uniformemente  desgastado em relação ao  segundo e assim por diante.

 

 

Segundo o convencional os  passos da deriva continental foram :

 

1-Há 200 milhões de anos só existia um continente denominado de Pangea ouPangéia,era a fase inicial de evolução da superfície terrestre. 
2-Há 150 milhões de anos o super continente já estava separado em dois grandes continentes:o da Laurásia e o de Gondwana
3-Há 100 milhões de anos o deslocamento dos blocos continentais continuou durante milhões de anos,dividindo Gondwana,nessa fase,nas terras da América do Sul,da África,da Austrália e da Antártida
4-Há 50 milhões de anos a última fase da deriva continental a Laurásia já se havia dividido em América do Norte e Eurásia(Europa e Ásia),e assim se moldar a atualconformação dos continentes.http://pegadasgeograficas.blogspot.com.br/2010/02/deriva-continental.html
Contudo estudos de sedimentação de rios mostram que a separação ocorreu em um mesmo periodo.

 

 

 

Artigos relacionados

http://www.apologeticspress.org/apcontent.aspx?category=9&article=1729

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3904149/

 

AS MUITAS EROSÕES, OS MUITOS E VIOLENTOS TSUNAMIS PRINCIPALMENTE OS GERADOS POR ASTEROIDES COMO O KT, ESTRAGARIAM TUDO..DIRIAM ADEUS AS LINHAS ENCAIXANTES!!! 

 

Miniatura

 

Logo abaixo tem as palestras dos ilustres geologos Dr Austin e  Dr Baumgardner, a respeito (ainda em ingles) demonstrando o fato.

Observe a linha da fenda em quase perfeita sintonia com as linhas continentais. 

Atlântico Sul - America do Sul - África

 

O argumento que desenvolvi é bem simples de entender, qualquer criança pode perceber. Basta verificar o estrago que faz um pequeno tsunami na linha da costa,  e ligar este fato com o encaixe quase perfeito que existe entre as américas e áfrica/europa, os quais  demonstrando que não houve grandes tsunamis desde a separação, desgastando os encaixes, pois caso houvesse,  as peças do quebra cabeça não manteriam as linhas tão bem delineadas .

 

 

Veja a mudança na geografia causada por um tsunamizinho, perto do que foram os gigantescos e violentos gerados por asteroides, ou tremores de maior magnitude que ocorreram na historia deste planeta.

 

Entenda o terremoto no Japão (Foto: Arte/G1)

Como as linhas continuariam se encaixando, sem sofrer imensas erosões e deformidades? entre africa e america po exemplo
linhas perfeitas completando seriam totalmente danificadas e erodidas po mega-tsunamis e milhões de anos.
Depois de ver o exemplo do minúsculo tsunami asiático, e perceber as ondeas geradas por este pequeo tremor da imagem acima,  imagine os gigantescos, catastróficos, contendo rochas encandesentes, viajando a quase 1000 km/h , que são os tsunamis formados por asteroides como o KT . Imagine se o desenho da costa ficaria durante 200 milhões de anos se apenas um asteoide bagunçaria tudo?. Nunca não é mesmo...
Extinção K-T (65,5 Ma) - mais conhecida pelo desaparecimento dos dinossauros. Acredita-se ter destruído 60% da vida 

Pangea eo Dilúvio

por  Kyle Butt, MA

Qualquer pessoa que tenha tido tempo para examinar um globo em detalhes provavelmente notou que os continentes parecem que poderiam se encaixar. Muitas vezes, este aspecto tem sido comparada a um quebra-cabeça, as peças de que foram separados. Não é difícil imaginar os continentes cabem junto como uma grande massa de terra. Na verdade, a idéia de que os continentes uma vez se uniram em uma única massa de terra é o ensino padrão na maioria dos livros didáticos do ensino médio e do ensino médio. Este conglomerado maciço de terra é conhecido por muitos como Pangea (também escrito Pangaea). Evolutivos baseados em livros de ciência, incluindo muitos livros de ciências da Terra usados ​​em escolas públicas, sugerem que muitos milhões de anos atrás, Pangea existiu como a característica principal da terra do globo. Devido a processos bastante lentos, conhecido como deriva continental, os continentes se separaram preguiçosamente ao longo de milhões de anos. Com uma variedade de termos impressionantes, tais como placas tectônicas, mar-chão espalhando, errante polar e paleomagnetismo, os cientistas evolucionistas explicam a divisão do Pangea usando filosofia uniformista em que as condições atuais e as taxas de deriva são extrapolados para trás ao longo de milhões de anos de suposto Terra história. Em Foco em Ciências da Terra, publicado pela Merrill, a seguinte explicação típico é dado para uma faceta da teoria das placas tectônicas:

A taxa média de espalhar com o aumento do leste do Pacífico é de 4 cm / ano. A distância máxima do cume a qualquer trincheira é de 10 000 km. Se a taxa de propagação é constante, então não há rocha Oceano Pacífico existente deve ser mais de 250 milhões de anos. Até o momento, nenhum rochas mais antigas de 200 milhões de anos foram encontrados na bacia do Oceano Pacífico. Assim, a evidência suporta o modelo de placas tectônicas (Hesser e Leach, 1989, p. 449).

Existem vários problemas com a explicação evolutiva comum, que será discutido directamente. Há alguma evidência legítima, no entanto, que os continentes se, de uma só vez, se encaixam. Muitos tipos de rochas e formações terminam abruptamente na costa de um continente e como começar abruptamente na costa de outro continente. Em muitos casos, esses padrões semelhantes e formações rochosas são encontradas nos próprios continentes que parecem ter se encaixam no passado. Na verdade, os criacionistas conhecidos têm usado a idéia de Pangea em seus modelos explicativos de certos fenômenos geológicos (ver Baumgardner, 1994). No momento, mesmo que a idéia está longe de ser provada, não parece haver nenhuma evidência científica que sugere esmagadoramente que Pangea não poderia ter sido uma opção. Nem há qualquer evidência bíblica de que excluiria a possibilidade de que toda a terra já foi conglomerados. Certas passagens bíblicas mesmo insinuar que tal poderia ter sido o caso. Gênesis 1:9-10 afirma: "Então Deus disse:" Que as águas debaixo dos céus se ajuntem num mesmo lugar, e deixar a terra seca aparecer ', e assim foi. E chamou Deus à porção seca Terra, e ao ajuntamento das águas chamou Mares. "Na verdade, esses versos lidar mais com a água a ser reunidos em um lugar do que com a terra. No entanto, ele não é uma possibilidade razoável sugerir que, se a água estava em um lugar, em seguida, a massa de terra exposta foi em um lugar assim.Nenhuma passagem bíblica milita contra a idéia de que todos os continentes já foram juntos como Pangea.

O problema fundamental com a maioria das explicações evolutivas da separação da Pangea vem em sua aplicação de princípios de uniformidade. Desde vemos os continentes à deriva apenas alguns centímetros por ano no momento, então, de acordo com os pensadores uniformitarianos, que deve ser a taxa na qual eles se afastaram por milhões de anos. Esta explicação não dá conta de eventos geológicos catastróficos em uma escala maciça. Na verdade, enquanto os continentes podem ter sido ligado no passado, eles não deriva preguiçosamente à parte ao longo de centenas de milhões de anos.

No 23 de abril de 1999 questão da Ciência, Paul R. Renne e sua equipe de pesquisadores, estendendo a idéia de que um enorme fluxo de magma e atividade vulcânica começou o processo que "levou a massa de terra [Pangea- KB ] para além de criar o Oceano Atlântico, ao mesmo tempo, dispersando evidência da erupção amplamente nas margens de quatro continentes "(Sanders, 1999). No parágrafo de seu artigo de abertura, Renne e seus colegas discutir "o Atlântico Província Central Magmático ( CAMP ), que está associada com o rompimento da Pangea ea abertura do Oceano Atlântico central "(Marzoli, Renne, et al., 1999 , p. 616). Sua tese era que, devido a novos componentes "de alta precisão de análises geocronológicas" de CAMP pode estar relacionado "a uma única breve episódio magmático ... com uma extensão original estimada de vulcanismo em uma área de pelo menos 4,5 x 106 km 2 "( Marzoli, Renne, et al., p. 616). Em termos leigos, a divisão de Pangea começou a tomar lugar em uma enorme erupção vulcânica cataclísmica.

Enquanto Renne e seus colegas provavelmente não endossaria o modelo Dilúvio bíblico, suas descobertas se encaixam perfeitamente com a idéia de que a atividade geológica durante o Dilúvio poderia ter acelerado consideravelmente a taxa em que os continentes se espalhar. No relato de Gênesis sobre o Dilúvio, "todas as fontes do grande abismo foram divididos" (7:11). Esta afirmação tem sido reconhecida como uma evidência de atividade vulcânica e magmática pesado durante o Dilúvio. Essa atividade vulcânica no fundo do oceano também falar com a idéia de um ritmo acelerado de mar-chão espalhando. A força e magnitude do Dilúvio Global, juntamente com a atividade vulcânica e geologicamente cataclísmico que se seguiu, certamente fornecer causas adequadas para taxas aceleradas de deriva continental.

Já houve uma única massa de terra conhecida como Pangea? É possível. Mas se houvesse, o modelo uniformista da deriva continental fornece uma explicação inadequada para a sua separação. Os eventos catastróficos que envolvem o Dilúvio global fornecer um modelo muito mais viável para a separação de Pangea.

REFERÊNCIAS

Baumgardner, John (1994) "Runaway subducção como o Mecanismo de condução para o dilúvio de Gênesis", [On-line] URL : http://www.icr.org/index.php?module=research&action=index&page = researchp_jb_runawaysubduction).

Hesser, Dale e Susan Leach (1989), Concentre-se em Ciências da Terra (Columbus, OH: Merrill).

Marzoli, Andrea, Paul Renne, et al. (1999), "Extensas 200-Million-Year-Old Continental Flood basaltos do Atlântico Província Central magmática," Ciência , 23 de abril.

Sanders, Robert (1999), "New Evidence Ligações Mass Extinction com erupções maciças que Dividir Pangea supercontinente e criado no Atlântico 200 milhões de anos", [On-line], URL : http://www.berkeley.edu/news/ media/releases/99legacy/4-22-1999b.html.


  1. Catastrophic Plate Tectonics

    • de Seanpit1
    • 1 ano atrás
    • 641 visualizações
  2. Dr. John Baumgardner - Global Tectonics and the Flood 1

    • de TheMedien
    • 2 anos atrás
    • 3.883 visualizações
    Ph D Dr. John Baumgardner - Global Tectonics and the Flood 1 Dr. Baumgardners homepage: http://www.globalflood.org DVD- ...
  3. Catastrophic Plate Tectonics - Key to Understanding the Genesis Flood, John Baumgardner 4-7-2012

    Simulation data and its correspondence with observational data as part of multiple lines of evidence pointing toward a short period
  4. Catastrophic Plate Tectonics, A Global Flood Model For Earth History - Dr. Steven Austin

    How did the catastrophic sedimentary and tectonic processes associated with the global flood form the world we see?
  5. Dr. Steven Austin - Catastrophic Plate Tectonics - A Global Flood Model for earth history (SCC 2009)

    Catastrophic Plate Tectonics - A Global Flood Model for earth history" on the 2009 Seattle ... ">Dr. Steven Austin speaks about "Catastrophic Plate Tectonics - A Global Flood Model for earth history" on the 2009 Seattle ...
  6. Catastrophic plate tectonics Part 2

     Conclusão
    AS MUITAS EROSÕES, OS MUITOS E VIOLENTOS TSUNAMIS PRINCIPALMENTE OS GERADOS POR ASTEROIDES COMO O KT, ESTRAGARIAM TUDO..DIRIAM ADEUS LINHAS ENCAIXANTES!!! MILHÕES ANOS DURAM? SÓ MUITA FÉ PRA ACREDITAR NISSO
    A pangeia é recente , há provas até evolutivas disso, muitos animais tem muita semelhança entre africa e america do sul, num grau semelhante a ilha de galápagos e equador...  .se a Silvia FOSSE HONESTA  ela admitiria isso...mas existem trocentos trabalhos evidenciando semelhança morfogenética entre especies nos continentes RECENTEMENTE SEPARADOS e até a Biblia, entre outras fontes,  fala "E a Éber nasceram dois filhos: o nome de um foi Pelegue, porquanto em seus dias se repartiu a terra, e o nome do seu irmão foi Joctã".